Des paysages anarchiques
Cette idée consistant à isoler une époque appelée « futur » d’une autre appelée « passé », tout en affirmant que nous-mêmes occupons le « présent », est une idée extrêmement étrange. Et je crois que nous devons trouver une manière de la dépasser, car elle a eu pour nous des conséquences désastreuses.
C’est à dire
Quitter les scènes
Nous avons les déchaînements de la violence des États ; mais aussi sa mise en spectacle.
Nous avons des agents du désastre, leur crétinisme et leur brutalité : on nous affligera aussi avec les envahissantes scènes où ils paradent.
Nous avons l’implosion sociale, l’affaissement des pratiques d’émancipation, la dislocation des communautés de lutte ; et nous devons nous coltiner les bavardages incessants de celles et ceux qui s’acharnent à vouloir nous représenter….
Préparant une surprise
par la somme des ses angles,
la chose échappe à
l’ordonnance des mots.
La chose n’est pas là, débout. Pas plus
qu’elle ne bouge. Incohérence.
La chose est espace, hors duquel
la chose elle-même n’est pas.
On peut la fracasser, la brûler, l’éventrer, la briser.
La jeter. La chose pour autant
ne criera pas :
« Putain ! »Joseph Brodsky, Nature morte (fragment)
